Campus Linares acogió debate previo a segunda vuelta
Instancia permitió contrastar propuestas de los académicos que postulan a ocupar la rectoría, votación que se realizará el 24 de marzo. La información del proceso, padrón habilitado y mesas se puede consultar en el sitio www.rectoria2026.utalca.cl
Con el último debate realizado entre los candidatos a rector que pasaron a segunda vuelta, los profesores Arcadio Cerda Urrutia y Carlos Torres Fuchslocher, la Universidad de Talca avanzó hacia la etapa decisiva de su proceso eleccionario, votación que se efectuará el martes 24 de marzo.
La actividad, desarrollada en el Campus Linares, permitió conocer y contrastar las propuestas de ambos postulantes en un espacio que contempló exposición de ideas y preguntas de la comunidad universitaria.
La secretaria general, Isabel Hernández Fernández, destacó el rol del debate como instancia clave para una decisión informada, en especial en el contexto de una segunda vuelta.
“El Tribunal Calificador de Elecciones (Tricel), comprende que es necesario para la comunidad tener un espacio para conocer el contraste de las posiciones de ambos candidatos, fue otra vez una actividad muy exitosa”, sostuvo. En ese contexto, Hernández subrayó que por primera vez estos encuentros se realizaron en distintos campus.
“La Universidad de Talca por primera vez tiene debates en tres campus distintos; en este caso fueron Talca, Curicó y Linares. Y vimos cómo es útil para la comunidad conocer a los candidatos de una manera más cercana”, agregó.
De cara a la jornada electoral, la autoridad enfatizó la importancia de la participación informada. “Confiamos en el compromiso que tiene el cuerpo electoral, lo que queremos es que esa acción la hagan de una manera informada y creemos que el TRICEL, a través de la organización de estos debates, contribuye directamente a ese principio”, mencionó.
Por su parte, el presidente del Tribunal Calificador de Elecciones (TRICEL), Cristian Rojas Barahona, valoró el aporte de estas instancias al proceso reflexivo del electorado.
“Hubo una diversidad de la temática que creo que enriquece finalmente el debate, la discusión y lo más importante: que permite que la reflexión de cada académico y académica sea profunda para que puedan el 24 de marzo votar por el candidato que consideren que puede conducir mejor nuestra querida universidad”, afirmó.
Desde la perspectiva organizativa, Rojas indicó que la segunda vuelta se proyecta bajo condiciones similares a la primera, destacando el correcto funcionamiento de las mesas y la participación de vocales y apoderados. “Lo que esperamos es que sea igual. Que exista el mismo compromiso de los vocales de mesa y que todos los académicos y académicas puedan concurrir a sus mesas respectivas”, indicó.
Respecto al proceso de votación, precisó que, si bien las mesas podrán cerrar anticipadamente en caso de completar su padrón, la entrega de resultados se realizará de manera simultánea.
“La lectura de los votos se hace toda a la misma hora por un tema de transparencia absoluta, la comunicación pública de los mismos se hace siempre después de las 18:00 horas”, explicó. Para la próxima jornada electoral del 24 de marzo, se ha dispuesto una modificación importante en la ubicación de uno de los locales de votación con el fin de facilitar el flujo de personas.
En específico, la mesa que funcionó en el Casino se trasladó al Instituto de Química de Recursos Naturales. Este cambio responde a razones de concurrencia, ya que, a diferencia de la primera vuelta, se espera una alta presencia de estudiantes en el sector del casino, por lo que la nueva ubicación permitirá que los académicos y académicas emitan su sufragio con mayor comodidad.
