CUECH y Confech concuerdan en que Estado debe responder por daño del CAE

28 Abril 2017

Jueves 27.04.2017. Santiago. Uno de los principales acuerdos de la reunión que los rectores de las Universidades Estatales y la Confech realizaron hoy en la UTEM con el objetivo de llegar a puntos de convergencia de cara al proceso de Reforma a la Ed. Superior fue que ambas entidades están en contra del CAE y que concuerdan en que es el Estado quien debe responder por el daño causado por este crédito.

“Creemos que es un crédito engañoso, que estafó a muchos estudiantes y sus familias. Por esto decimos que no se le puede dar un portazo a la demanda de la condonación de la deuda, no se puede cerrar el diálogo y la discusión técnica respecto a la viabilidad de este proyecto, parece que el gobierno no se quiere hacer cargo de esta política pública implementada por la Concertación hace unos años y es su deber responderle a las miles de familias que hoy están encarceladas en este crédito engañoso”, señaló Daniel Andrade, Presidente de la Fech y vocero de la Confech.

Por su parte el Presidente y vocero de las Ues Estatales, el rector Ennio Vivaldi señaló que ambas entidades están de acuerdo que el CAE debe desaparecer, “pero no solamente eso, sino que este crédito ha dejado un daño enorme a muchas familias chilenas, a muchos jóvenes y de eso hay que hacerse cargo. Nosotros estamos de acuerdo con los estudiantes que hay una responsabilidad del Estado y que es el Estado quien tiene la obligación moral de analizar lo que ha ocurrido con los estudiantes que fueron perjudicados por un mecanismo que el Estado amparó. Es necesario un estudio técnico de la situación en la cual están los estudiantes, el Estado no puede eludir su responsabilidad”.

Los estudiantes plantean que los fondos que el Estado destina al CAE, hoy se pueden destinar directamente a la gratuidad o a una condonación de la deuda que hoy es un problema país.

“Hoy en día se le condonan deudas a las empresas pero al parecer no, a los estudiantes de Chile. Queremos poner fin al endeudamiento y que se abra el diálogo de la posibilidad de la condonación de la deuda señaló el también vocero de la Confech y Presidente de la Feusach, Patricio Medina, quien hizo un llamado a la Presidenta Bachelet, manifestando que “tiene la oportunidad histórica de cambiar el modelo educativo que ha endeudado a más de 1 millón y medio de estudiantes”.

Marco regulatorio claro para todo el Sistema

Tanto a la Confech como a los rectores del Cuech le preocupa con respecto a la Ley de Reforma a la Educación Superior que no haya un marco regulatorio claro y fuerte. Ambas entidades piensan que hay que avanzar en una lógica de Aporte Fiscal Directo a las instituciones que adhieran a un marco de gratuidad y de lo público, y no como ocurre hoy que hay instituciones que reciben fondos públicos sin ninguna regulación como a través del CAE.

“Si de verdad queremos tener un sistema mixto que de verdad funcione, la fiscalización que se hace a los fondos fiscales como se le hace hoy día a las ues públicas, tiene que hacerse con más flexibilidad, con mejores mecanismos pero tiene que hacerse a todo el sistema, no solo a las estatales”, dijo el Presidente del Cuech.

El Presidente de las Ues Estatales y rector de la U. de Chile, Ennio Vivaldi, enfatizó en sus declaraciones la importancia de la regulación en todo el sistema.

“Un sistema en el cual el Estado cuando hace préstamos es porque garantiza y sabe que lo que le va a ofrecer como mecanismo de formación, como carrera al joven, va a ser algo que realmente es factible y que vale la pena”, explicó.

Agregando que “desde ese punto de vista por muy lejos las universidades estatales son la principal responsabilidad del Estado pero además la garantía más grande. Si ustedes ven las brechas, a igual calidad las instituciones estatales son las más eficientes económicamente. Si ustedes ven lo que los estudiantes quieren cuando los encuestan, qué tipo de universidades quieren, las universidades estatales son las preferidas”.

Compartir
keyboard_arrow_up